H13. AI Hoofdstuk

Bij het schrijven van de inleiding heb ik voor de opzet structuur Chatgpt gebruikt, Chatgpt heeft geholpen met het maken van een heldere structuur op Hbo-Niveau. Het is uitsluitend gebruikt om de uitlijnen te maken van de inleiding.

Wat vind je van de standpunten die worden gepresenteerd?

De output was redelijk behulpzaam omdat ik vraag om bronnen wordt dit dan onderbouwd met bijvoorbeeld scribbr. Dit is een hele betrouwbare bron op het gebied van onderzoeksopzetten. Ik heb in principe het advies van Chatgpt gevolgd, maar ik heb externe en interne contextanalyse omgedraaid omdat het in een onderzoek beter is wanneer het trechtermodel wordt gebruik waarbij je van Macro, naar Meso en vervolgens naar Micro gaat.

Zijn er delen van de tekst waar je het niet mee eens bent?

Ja zoals ik hiervoor zei, ben ik het niet eens met de volgorde van de externe en interne contextanalyse, daardoor zijn die ook omgedraaid.

Welke vragen roept deze tekst bij je op?

Ik ben altijd sceptisch bij het gebruiken van Chatgpt want hij zoekt meestal uitsluitend bepaalde bronnen op en laat daarom niet altijd alles zien. Deze uitkomst is door mij gecheckt omdat ik de bronvermelding volg wanneer er beweringen worden gedaan.

Hoe verschilt de tekst?

Chatgpt is wel een stuk overzichtelijker en gebruiksvriendelijker, zo hoef ik niet telkens opnieuw naar google te gaan en meerdere websites te klikken. Chatgpt is een verzamelplek en wanneer je vraagt om bronnen is het een behulpzame tool.

Bij het transcriberen van de interviews is er ook gebruik gemaakt van AI, hiervoor is Turboscribe.ai gebruikt. De mediabestanden staan in Mymedia en daaronder staan de getranscribeerde documenten door turboscribe.ai.