H10.5 Reflectie

1. Wat ging er goed?

Een belangrijk succespunt hiervan is dat ik niet alleen theoretisch vaardiger ben geworden op het gebied van linkbuilden, maar heb ik het ook in de praktijk kunnen gebruiken. Ik heb zelfstandig in dit leerdoel laten zien 7 blogs te hebben geschreven, maar dit zijn er soms gemiddeld 100 tot 150 per week. Ik kan gebruik maken van verschillende SEO-Tools en ik weet wat het betekent, ik heb in de DNG-software laten zien goed overweg te kunnen met de software. Daarnaast heb ik drie klantvoorstellen opgesteld, waarin ik leerde hoe ik data uit de software kon analyseren en vertalen naar een onderbouwd voorstel wat naar de klant gestuurd kan worden.

2. Wat ging minder goed?

Hoewel ik veel stappen heb gezet in mijn ontwikkeling, waren er ook aandachtspunten. In het begin merkte ik op dat de gastblogs soms te AI-achtig zijn, zeker wanneer deze werden gegenereerd door Make.com. Dit had invloed op de reactie van klanten. Ook duurde het maken van de klantvoorstellen een lange tijd, omdat ik hier moeite mee had. Vooral als de zoekcriteria streng is en het om een bedrijf is die al vaak bestellingen bij DNG heeft afgenomen waardoor de websites schaars worden. Hierdoor heb ik soms moeten sjoemelen met de waarde van bepaalde websites om toch een voorstel te kunnen maken voor een klant.

3. Wat neem ik mee in de toekomst?

Voor mijn verdere professionele ontwikkeling neem ik aandacht mee dat de tone of voice steeds beter en beter moet worden in de make.com automatisering. Door de feedback hierop serieus te nemen zal de blog teksten een stuk beter gaan worden.