Evaluatiefase

Nu er naar heel veel oefenen, heel veel trial & error en heel veel frustratie eindelijk een basisbegrip is ontstaan van Make.com en er een werkend scenario is ontstaan betekende dit veel euforie. Toch is het duidelijk dat wat er nu gemaakt is nog niet doet aan de verwachtingen van de blogteksten en is dit bij lange na niet wat er naar een klant opgestuurd kan worden. Er is een feedback bestand in Word, waar Nina feedback inzet voor Make wat er anders moet aan de blogteksten (Bijlage S). De feedback van Nina op dit moment is dat er in de teksten 1500 tot 1600 woorden zitten, en dit is veel te veel. Een blogtekst moet minimaal 500 woorden zijn en dit is dus in de prompt gezet, maar moet dus meer in de richting van 500 tot 700 woorden zitten. In de inleiding staat ook echt een inleiding, dit is dan ook vereist maar moet er niet echt staan. Ook is te zien dat de teksten laag scoren bij AI-detectors wat een ontzettend goede bijkomstigheid is omdat klanten vaak checken of het door AI gemaakt is en dit eigenlijk niet leuk vinden. Ook kloppen de kopteksten niet, zijn er te veel opsommingen en groene vinkjes wat vaak wordt gezien in AI-teksten. Ook worden de links niet bij allebei goed opgepakt, en staat er op het einde een conclusie wat ook niet de bedoeling is.

Hoewel er een eerste versie is gemaakt in Make.com voor het schrijven van blogs is er nog veel te doen om dit een deel uit te laten maken van de bedrijfsprocessen. Zo geeft Nina de bovenstaande feedback aan en geeft ook aan dat de teksten nog echt niet het niveau halen om te gaan gebruiken. Dit is frustrerend om te horen, omdat er natuurlijk veel tijd en moeite in heeft gezeten, maar dit is natuurlijk ook wat het een leuke opgave maakt. Zoals Marco had gezegd in het interview, is dit geen makkelijke opgave, maar kan het wel ontzettend kostbaar zijn als het lukt.

Wanneer het vergeleken wordt met de vorige blogs van Pabbly blijkt het dat de Make.com teksten wel minder hoog scoren op AI-detectors en er meer woorden geschreven worden. Wanneer Pabbly teksten schrijft wordt er nog vaak extra werk vereist omdat de teksten niet het aantal van minimaal 500 haalt.

Is de doelstelling behaald?

De doelstelling is niet behaald, hoewel er een eerste werkend scenario gebouwd is in Make.com dat automatisch blogteksten genereert en opslaat in een Google Sheet wordt het nog niet in de praktijk gebruikt. De inhoud heeft nog verbetering nodig, technische ontwikkeling op het gebied van automatisering is wel aangetoond

Starr reflectie

Situatie

Bij DNG bleek uit interviews dat het bedrijf ongeveer 5000 euro per maand kwijt is aan het uitbesteden van blogartikelen. Eerdere pogingen van eigenaar Marco om het proces te automatiseren, waren niet succesvol. Hierdoor is er een behoefte om dit te doen doormiddel van Make.com, dit is geprobeerd in de eerste loop maar zonder succes zo ver.

Taak

Mijn taak hierin was om te onderzoeken welk platform het meest geschikt zou zijn voor deze automatisering, het platform eigen te maken en vervolgens een eerste werkend scenario te bouwen waarmee blogartikelen automatisch gegenereerd en opgeslagen konden worden. Belangrijk hierbij was dat de blogs voldoen aan specifieke eisen.

Actie

Ik ben gestart met een uitgebreide verkenningsfase waarin Make.com als meest geschikte platform naar voren kwam. Hoewel het platform complex leek, bood het toch de nodige flexibiliteit en werd het ondersteund met het feit dat het voor de eerste 1.000 gratis is. Tutorials van Jono Catliff en Kevin Stratvert, en de eigen Make Academy. Deze bronnen heb ik actief benut tijdens het bouwen van de scenario's. Vervolgens heb ik alle benodigde accounts gekoppeld aan de API's waardoor er een scenario is gebouwd dat automatisch blogs produceert en de output daarvan in een spreadsheet zet.

Resultaat

Het eerste scenario is succesvol opgestart. De blogs worden nu automatisch gegenereerd aan de hand van de ingevulde gegevens van "Schrijven overzicht". Hiermee is het proces van blogproductie nog niet veranderd met de automatisering omdat de teksten nog niet aan het niveau voldoen wat verwacht wordt.

Reflectie

Ik ben heel erg trots op het feit dat ik een moeilijk programma zoals Make onder de knie aan het krijgen ben. Het is in eerste instantie ontzettend ingewikkeld, maar door constant trial en error te blijven doen wordt er progressie geboekt. Er is ruimte voor verbetering in Loop 2.